維新の会を除く全会派の反対により、否決だそうです。
大阪府大と市大は
成り立ちも学風もまるで違うので、
よっぽどの理由がない限り安易に統合すべきじゃないと思いますけどね。
それに、各党が答弁を求めなくなったのは
橋下がちゃんと答えないからだそうです。
関係のないことばかりぐちゃぐちゃしゃべるばかりで答弁にならないどころか、
制限時間を超えてしゃべりまくるので
議員が質問する時間がなくなってしまうのだそうな。
それじゃ議会なんて税金の無駄遣いだし、
そうしているのは橋下だということになります。
職員の職務専念義務どころじゃありません。
そういえば私は先の参議院選挙の時に、
維新候補の演説会に橋下と松井が来ると言うので見に行ったことがあります。
その時もひどいもので
橋下は
ベラベラベラベラベラベラベラベラベラベラベラベラベラベラベラベラ
しゃべるしゃべる。
一時間の予定が二時間もしゃべりっぱなしです。
しかもその内容たるや、
候補者の応援に来たはずなのに、
大阪城モトクロスとか
地下鉄の売店を民間にしたとか、
府と市の財政を黒字にしたとか(これは大嘘)
自分の自慢話ばかり。
それと当時の時節柄、
慰安婦発言とオスプレイの言い訳。
候補者の紹介なんか
最初と最後の1,2分だけ。
何をしに来たんだって思います。
時間を守るなんて言うのと
テーマに沿って話をし、余計なことは喋らないと言うのは
社会人としての最低限の素養であって、
これが守れない奴なんか社会人じゃありません。
自分を「僕」なんて呼ぶのも同じ、
言語道断です。
そんな奴にまともな社会が作れる訳なんかありません。
【記事全文】
大阪市立大と大阪府立大の統合を目指している橋下徹市長が統合に先立ち、市立大の理事長と学長の兼務をなくすために提出していた関連議案が22日、市議会委員会で否決された。29日の本会議でも否決される見通し。橋下市長は出鼻をくじかれた格好だ。
市立大と府立大は理事長が学長を兼務。議案では市立大の理事長と学長の兼務をなくし、理事長は学校経営に、学長は学問にそれぞれ役割を分担。府市では兼務を解消させた上で両大学の理事長を同一人物にし、平成28年の大学統合を目指している。
委員会では「兼務でも実績は出ている」「統合ありきの変更で時期尚早」と反対意見が噴出。大阪維新の会を除く公明、自民、民主系、共産の4会派の反対で否決された。
市立大と府立大は理事長が学長を兼務。議案では市立大の理事長と学長の兼務をなくし、理事長は学校経営に、学長は学問にそれぞれ役割を分担。府市では兼務を解消させた上で両大学の理事長を同一人物にし、平成28年の大学統合を目指している。
委員会では「兼務でも実績は出ている」「統合ありきの変更で時期尚早」と反対意見が噴出。大阪維新の会を除く公明、自民、民主系、共産の4会派の反対で否決された。
橋下市長は否決後、「(統合のスケジュールに)影響がでないよう頑張る」と述べたが、市長答弁を求めたのが共産だけだったことに触れ「市議会の審議のやり方はちょっと特殊だ」と不満を漏らした。
0 件のコメント:
コメントを投稿
注: コメントを投稿できるのは、このブログのメンバーだけです。